ÅPENT BREV TIL SAMORDNINGSMINISTER KARL EIRIK SCHJØTT PEDERSEN:

Jeg har jeg kjent deg siden du var guttunge, sogar en veldig klok og skikkelig ungdom som tidlig viste mange talenter ( bl.a. som avisselger ved avisen "Finnmarken"s kontor i hjembyen Vardø), der jeg var redaktør -  samtidig som jeg fikk være leder for dannelsen av Vardø AUF i overgangsårene fra 60-til 70-tallet. Du er jo bare "ungdommen" enda - men jeg kan enda huske "ho Borghild" (kontordama vår) sa: -Der har du en kar som kommer til å bli nokka stort... Hun kom jo fra små kår i det fraflytta fiskeværet Hamningberg, og hadde fått brynt seg mot stormene fra Austhavet, men var klippefast i troen om at du hadde "nokka med dæ" som vi skulle være oppmerksom på !

Din interesse for tall og budsjetter har du nok fra din mor, som var en ansett dame på ligningskontoret i kommunen. At du har "vokst med oppgavene", er det jo ingen tvil om. Idag er du minister "uten portefølje", og med ditt utspill i avisen VG 02.08., viste du skeptikerne til din posisjon som samordningsminister "vinterveien" - på samme måte som du demonstrerte da du overtok taktstokken i Finansdepartementet like etter inngangen til dette årtusen.
Personlig satt jeg med et håp om at du skulle bli vår nye finansminister etter fru Halvorsen - som neppe vil gå over historien som noe annet enn det hun var... 

At det er nettopp du som nå viser kreativ økonomisk vei for Norge er ikke bare oppsiktsvekkende, men for en gammel finnmarkspatriot og Arbeiderpartimann, direkte rørende !
Uten eget departement -  men likevel med pondus så det forslår: 
-Skattene fryses i 7 år ! Slik skal det sies, når man har stått og slått floke for å holde varmen ytterst ut mot Storhavet - fra man har lært å stå oppreist.

Noen av oss "vanlige dødelige" maktet å stå i jobb i 40-50 år, mens andre må gi seg etter 20-25, slik situasjonen var for meg. Idag har jeg den ære å få være leder for den ideelle verdensomspennende norske organisasjonen Emigant1 - som har èn hovedoppgave: Å forsvare rettighetene til eldre og uføre, hovedsaklig folk som bor utenlands.
Jeg tror ikke du lar deg påvirke av idiotiske reportasjer om nordmenn i sus og dus, verken i Thailand eller andre steder. Vi som bor her, har nådd livets middagshøyde - og de fleste har gjort valget om bosted ut fra helsemessige grunner. Mange tilhører den "gamle arbeiderklassen" som med lav lønn og lange dager ikke oppnådde særlig mange pensjonspoeng - og kanskje var utslitte etter harde tak i dårlig arbeidsmiljø. Dessuten sparer vi gamlelandet for milliarder ved at vi ikke legger beslag på kostbare syke- og aldershjemsplasser.
Ditt utspill i VG, håper vi er et lys i en mørk tunnel.  Den dypt urettferdige såkalte "kildeskatten" som ble innført for alle nordmenn som i tro på norsk redelighet solgte hus og hjem, for å kunne leve et noenlunde sorgløst liv sine siste år - har blitt en svøpe som ingen med normale empatiske evner stilltiende kan akseptere når man ser konsekvensene. 

Artikkel 23 pkt. 3 bokstav e) i den NORSK-THAILANDSKE SKATTEAVTALEN som er brukt for innføringen av  pensjonskuttene, har ingen relevans til pensjonsbeskatning,  men om å finne frem til en MELLOMSTATLIG metode for å UNNGÅ DOBBELTBESKATNING som ikke er beskrevet i de foranstående artiklene i denne skatteavtalen. Slik korrespondanse skal forøvrig skje gjennom "noteutveksling". Ved kun å benytte forståelsen i bokstav e) begår juristene noe som er utrolig - hvis man samtidig skuer til deres lønnsnivå. Uten å ta med tekstene i bokstav c) og d) blir dette som å lage en kokebok hvor alt av krydder er fjernet !  
c.   Når, etter søknad fra kompetent myndighet i Thailand til kompetent myndighet i Norge, en konkret investering i Thailand utpekes til å være et godkjent økonomisk utviklingsprosjekt, skal den thailandske skatten som nevnt i underpunkt 3 (a) i denne artikkel, etter godkjennelse av kompetent myndighet i Norge, anses å omfatte det skattebeløp som ville ha vært betalt på inntekten etter thailandsk lovgivning og denne overenskomst, hadde det ikke vært for skatteinsentivene til fremme av økonomisk utvikling gitt i medhold av thailandsk lovgivning.  
d.   Underpunkt 3 (c) skal bare få anvendelse for inntekt oppebåret de første 10 inntektsår denne overenskomsten har virkning etter artikkel 28 underpunkt (b) og for ethvert senere inntektsår som de kompetente myndigheter i Norge og Thailand gjennom brevveksling blir enige om.  
e.   Når inntekt ifølge noen bestemmelse i denne overenskomst er fritatt for norsk beskatning og en fysisk person etter den gjeldende lovgivning i Thailand er skattepliktig av den nevnte inntekt for det beløp derav som overføres til eller mottas i Thailand og ikke for hele inntektsbeløpet, skal SKATTEFRITAKET I NORGE I HENHOLD TIL DENNE OVERENSKOMST BARE GJELDE SÅ MEGET AV INNTEKTEN SOM ER BESKATTET I THAILAND. (uthev. er gjort av meg, men dette burde vært ytterligere fremhevet, da det viser det KONSTITUSJONELLE BRUDD som innføringen av ”kildeskatt på pensjoner” er bygd opp omkring !) Jeg viser her til artikkelen HVORDAN KRISTIN HALVORSEN LURTE STORTINGET.. - hvor Emigrant1 fører bevis for at denne skatten ble innført uten lovhjemmel, at lovteksten ble endret etter at Kongens segl var påført dokumentet (mellom 6.3. og 9.7. 2009) og at bruk av artikkel 23 i den norsk-thailandske skatteavtale for gjennomføring av lovverket, er hinsides politisk redelighet.

Med deg, Karl Eirik som finansminister - tror jeg ikke, som tidligere medlem og tillitsmann i Arbeiderpartiet i flere årtier, at denne skatten ville sett dagens lys.
Hun som var plassert der, bør snarest bli en parentes i norsk, politiske historie. Sigbjørn Johnsen har fått lite til å stemme så langt som finansminister,  men vi får håpe at han gjennom den lærepenge du gir ham i VG den 02.08. forstår at regjeringen har en finnmarksrygg som har tålt langt hardere tak enn de lune vinder på hedemarken.
Er det ikke på tide for Jens Stoltenberg å stokke kortene på nytt ?

Jeg har i dag mottatt haugevis av henvendelser fra folk i vår organisasjon som nå øyner et håp for at deres liv skal bli et liv i verdighet. Svært mange er gamle partifeller ! Her har du en sjanse til å skrive eldrepolitisk historie som ikke blir glemt når valgdagen kommer ! Det er unødvendig å fortelle deg hvilke følelser vi sitter med, vi som kanskje tok de tyngste takene med 12-15 timers arbeidsdager 6 dager i uka. Mange av oss tok de største børene ber kun om å få noen smertefrie år, i stedet for å tvinges tilbake til kulde og inneliv 8-10 måneder av året.  
Vi har fått klare indikasjoner på at innføringen av den såkalte "kildeskatten" representerer brudd på Grunnlovens paragraf 97 og 110 c, EU Fire Friheter ved at pensjonskapitalen ikke har fri bevegelighet innenfor EU/EØS. Dessuten en rekke artikler i den Europeiske Menneskerettighetskonvensjon - hvor Norge spiller en viktig rolle i dag - om slik forskjellsbehandling skal få lov å gå sin gang i årene fremover. Vi har forøvrig fått informasjoner om at provenyen (inntektsbeløpet for statskassen) som var estimert til 350 millioner kroner ikke er i nærheten av sannheten. Hvis vi sitter med korrekt informasjon, står ikke inntekten i noe forhold til de konsekvenser innføringen av ”kildeskatt” har for gruppen som er rammet. Vi setter da et KVALITETSREGNSKAP FOR SYKDOM OG ALDERDOM opp mot Norges metode for å rive bort levekårene for de av oss som har minst, og som er havnet i meget store økonomiske vanskeligheter da 15 % av pensjonen forsvant.

Vi er mange som nå ser med forventning til ditt utspill i denne saken.

Noe annet enn en kontant beskjed på linje med det du gledet resten av pensjonist-Norge med i VG 02.08., vil være en forferdelig skuffelse for oss.

Vennlig hilsen
Arthur Sandberg
leder av utflytterorganisasjonen Emigrant1
- og ca. 35 års medlemsskap i Arbeiderpartiet